Hablar
de sanción efectiva, ante la ola delincuencial que azota el país, es pensar de
pronto que la solución debe ser una sanción definitiva y radical como la pena
de muerte y con ello replantearnos su existencia.
El
cuestionamiento que se ha puesto en el tapete en los últimos años resulta ser:
“¿debe respetarse el derecho a la vida de aquél sujeto que no tiene reparos en
quitar a vida a otros de manera recurrente?”. Más aún encontrándonos que la
sociedad peruana ha incrementado sus niveles de violencia alarmantemente en los
últimos años reportándose cifras superiores a los 2000 homicidios por año[1]
y que en muchos casos la pena privativa de libertad y carcelería no cumple el fin resocializador
para el cual fue planteado sino por el contrario resulta ser el centro de
desarrollo de nuevas modalidades delictivas para delincuentes que generan un
alto riesgo a la población.
Y
acá, la necesidad de equilibrio que debe encontrar el Estado peruano. Por un
lado, nuestros gobernantes en su deber con la sociedad, tienen como obligación
prioritaria protegerla y velar por el buen desempeño de sus instituciones a
favor de ella. En este contexto, han existido sugerencias diversas que se
efectúe una consulta popular a fin de obtener la aceptación por parte de la
ciudadanía de la aplicación de la pena de muerte, con la subsiguiente propuesta
legislativa de modificación de normas penales, la reforma constitucional y
considerando que su aplicación sería para casos específicos como la máxima
sanción otorgada que conlleva el rol ejemplarizador y preventivo que realmente
exige la sociedad.
Y
por otro lado, en la misma medida; el Estado debe velar por el respeto de sus
derechos fundamentales, entre ellos: al derecho a la vida, y a los derechos
humanos de todo ciudadano. Por lo cual repensar en una posibilidad de pena de
muerte es casi imposible; además, se debe recordar que como Estado Peruano,
hemos suscrito la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
José de Costa Rica) en 1978 que prohíbe por cualquier motivo la aplicación de
esta sanción; y con ello nuestra limitante en el ámbito jurídico internacional.
Ante
esta dificultad, urge desarrollar un nuevo modelo que sea eficaz y que no se contraponga
a la legislación vigente, modelo pensado también en las necesidades actuales de
un país como el nuestro en el cual son dos factores que deben considerarse para
desarrollarlos: generar la sensación de seguridad efectiva en la población y
sancionar conductas con un fin ejemplarizador y preventivo.
Y
en este contexto podemos tomar propuestas presentadas de manera aislada por
sectores políticos y sociales; logrando converger en una posibilidad no muy
lejana de implementarse. Contamos con la Isla San Lorenzo y el Frontón, áreas
que brindan las características necesarias para implementar un centro
penitenciario moderno que permita desarrollarse actividades productivas, que
contemple la prestación de trabajo como pena efectiva, que cuente con mayores
ambientes y espacios en contraste con la hacinación actual en que se encuentran
algunos de estos centros de reclusión; pero que adicionalmente permita
implementar medidas de seguridad propias y modernas como por ejemplo:
mecanismos de seguridad preventiva antimotines, sistema de monitoreo por
drones, sistema de bloqueo de líneas celulares comerciales, desarrollo de
núcleos productores, entre otras.
Asimismo,
tomando modelos aplicados en el mundo, podría implementarse que estos centros
desarrollados en estos lugares como los propuestos cuenten con energía
hidráulica y paneles solares que potencializa su infraestructura y reduce sus
costos constituyéndose en un modelo de institución de Estado moderno, económico
y efectivo; posible de replicarse en otras instituciones del Estado.
La
visión de modernidad y seguridad para un país como el nuestro es un reto que se
debe asumir a corto plazo por nuestras autoridades; son muchas las tareas en
esta materia y es exigencia de la sociedad que se dé el primer paso cuanto
antes.
Sanciones efectivas bajo la propuesta de un regimen penitenciario moderno
Reviewed by ContraPoder
on
19:59:00
Rating:

No hay comentarios: